Юрист по правам человека Сьюзи Алегри: «Если ИИ настолько сложен, что его невозможно объяснить, значит, есть сферы, где его не стоит применять» ⚖️🤖

Сьюзи Алегри — международный юрист в области прав человека, автор книг и эксперт, консультировавший такие организации, как Amnesty International и ООН. В последние годы она сосредоточилась на том, как технологии, в частности искусственный интеллект (ИИ), влияют на права и свободы человека.

Её первая книга Freedom to Think («Свобода мыслить») вышла в 2022 году и была номинирована на литературную премию. В новой работе Human Rights, Robot Wrongs («Права человека, ошибки роботов») Алегри исследует угрозы, которые ИИ несёт в сферы творчества, личной жизни и даже базовых прав.

Почему Алегри взялась за тему ИИ 📚

По словам юриста, её подтолкнули два события:

Бум вокруг ChatGPT и разговоры о том, что теперь искусственный интеллект сможет заменить писателей и художников. Для неё это звучало удручающе.
Истории о том, как тесные взаимодействия людей с чат-ботами могут искажать восприятие реальности и влиять на поведение.

Алегри отмечает, что это напрямую касается таких фундаментальных ценностей, как право на жизнь, свободу мышления и защиту от манипуляций.

Апокалипсис от ИИ? Не туда смотрим 👀

По её мнению, разговоры об «искусственном интеллекте, который поработит человечество», отвлекают от реальных проблем. Настоящий вопрос — как регулируется создание и применение ИИ. За каждой технологией стоят люди: разработчики, маркетологи, компании, которые принимают решения о том, где и как её использовать.

«Если что-то настолько сложно, что это невозможно объяснить простыми словами, значит, в определённых сферах такой инструмент применять нельзя», — подчёркивает Алегри.

Достаточно ли нынешних законов? ⚖️

Алегри считает, что изобретать «новую Конституцию для ИИ» не нужно. Законы и декларации о правах человека уже дают основу. Проблема в другом: как обеспечить их исполнение. Даже когда крупные компании признают нарушителями и платят штрафы, они часто продолжают действовать по-старому.

Опасность замены человеческих отношений 🤖❤️

В книге Алегри поднимает тему использования цифровых помощников и чат-ботов в роли «заменителей общения». Она признаётся, что раньше не задумывалась, насколько это явление стало распространённым.

Её беспокоит не моральная сторона, а последствия для общества: если частные компании начинают подменять собой человеческие отношения, это может привести к изменениям в том, как люди взаимодействуют друг с другом и строят сообщества.

Может ли ИИ помочь с доступом к правосудию? ⚖️📲

Технологии действительно могут облегчить людям понимание простых юридических процедур. Но в более сложных делах ИИ легко ошибается. Проблема в том, что многие пользователи склонны верить в «авторитетный тон» машины, даже если ответы неточны или вовсе неверны.

Гендерные предвзятости и «слепые зоны» ИИ 👩‍💻

Алегри приводит забавный (и в то же время тревожный) пример. Когда она спросила у ИИ: «Кто такая Сьюзи Алегри?», система ответила, что такого человека не существует. Более того, когда она уточнила, кто написал её книгу Freedom to Think, алгоритм приписывал авторство разным мужчинам.

Это, по её мнению, демонстрирует предвзятости, встроенные в алгоритмы.

Творчество и «добросовестное использование» 🖼️📝

Один из острых вопросов — использование компаниями слов и изображений авторов для обучения ИИ. Даже если это законно в рамках американской концепции «fair use», последствия очевидны: создатели теряют экономические стимулы, а будущее журналистики и креатива оказывается под угрозой.

Регулирование ≠ тормоз прогресса 🚦💡

Алегри скептически относится к аргументу, что законы мешают инновациям. По её мнению, грамотное регулирование просто задаёт направление: отсекает опасные сценарии и поддерживает полезные.

«Настоящая угроза в другом: если ИИ лишит нас способности мыслить самостоятельно и управлять вниманием, то именно это приведёт к застою в инновациях», — считает она.

Скрытые издержки ИИ 🌍⚡

Искусственный интеллект не существует «в облаке» — для его работы нужны минералы, добыча, энергия и труд. Множество устройств производятся из ресурсов, добытых в сложных условиях, а сами системы требуют огромных объёмов электричества и воды.

Алегри предлагает рассматривать внедрение ИИ через призму ESG (экологической, социальной и управленческой ответственности). Иногда проще и экологичнее взять карандаш, чем тратить ресурсы на генерацию цифрового контента. ✏️🌱

Отношение к будущему 🤔

Алегри подчёркивает: речь не идёт о полном запрете ИИ или его безусловном внедрении. Важно осознанно выбирать, где он действительно нужен, а где только создаёт лишние риски.

«Быть критичным к ИИ — не значит быть против технологий. Это значит быть против излишнего хайпа и за то, чтобы сохранять человеческий контроль», — заключает она.

📖 Книга Human Rights, Robot Wrongs Сьюзи Алегри уже доступна для читателей.

Хотите, я сделаю ещё одну статью в похожем стиле, но с акцентом на практические советы о том, как пользователям безопасно обращаться с ИИ в повседневной жизни?

Технологии и гаджеты

+ Читать