Почему некоторые организации уходят с платформы X Элонa Маска 📱🚪

Недавнее решение издания Guardian прекратить публикации с официальных аккаунтов на платформе X, принадлежащей Илону Маску, вызвало волну откликов от разных организаций и читателей. Многие считают это шагом в сторону более безопасного и справедливого онлайн-пространства.

Одна из организаций, выступающих за глобальную справедливость, отметила, что каждый пост в X без одновременной публикации на других платформах, таких как Bluesky, фактически усиливает влияние и богатство Маска. По мнению активистов, это время «перестать быть соучастниками» (#StopBeingComplicit).

Ранее X считался площадкой для публичного диалога, но теперь, по мнению критиков, платформа усиливает разделение и негатив в обществе. Чтобы уменьшить это влияние, предлагается:

• делать публикации сначала на альтернативных платформах, а уже потом — в X;
• давать пользователям возможность получать контент без необходимости заходить в X;
• поощрять аудиторию следить за контентом на других платформах.

Читатели Guardian поддержали решение: кто-то отметил символичность и смелость такого шага, кто-то выразил надежду, что другие СМИ и государственные структуры последуют примеру.

«Оставить миллионы подписчиков — это смело, но они найдут вас на других платформах, возможно, на собственном сайте», — пишет одна из читательниц.

Некоторые шутливо отметили, что X для них был лишь сервисом, на который кликаешь, чтобы его закрыть.

В целом, уход с X воспринимается как попытка защитить аудиторию и снизить влияние токсичных элементов платформы, одновременно поддерживая альтернативные способы коммуникации и публикации контента. 🌐✨