Пост

«Шифрование угрожает власти»: Мередит Уиттекер о приватности в Signal 🔒📱

Мередит Уиттекер, президент фонда Signal, известна как принципиальный защитник конфиденциальности. Но её слова всегда подкреплены делом. В 2018 году она привлекла внимание общественности, организовав массовые протесты сотрудников Google против поддержки компанией слежки и недостаточной реакции на случаи сексуальных домогательств.

Даже сейчас, спустя несколько лет, Уиттекер остаётся сторонником приватности и сама тщательно охраняет личные данные: она не раскрывает возраст, семью и другие сведения, которые могли бы помочь злоумышленникам получить доступ к её аккаунтам.

Signal и миссия приватности 🌐

Фонд Signal был основан в 2017 году с \$50 млн финансирования сооснователя WhatsApp✱ Брайана Эктонa. Его цель — защищать свободу выражения и обеспечивать безопасную глобальную коммуникацию с помощью открытых технологий конфиденциальности. В 2018 году фонд взял на себя разработку мессенджера Signal, а в 2022 году Уиттекер стала президентом организации.

С этого момента она активно защищает шифрование и приватные коммуникации от давления со стороны государств и компаний по всему миру. Законодательство, вроде британского Online Safety Act или европейских норм по защите детей, потенциально могло бы требовать взлома личных сообщений.

История и значение шифрования 🔑

Уиттекер отмечает, что атаки на шифрование ведутся десятилетиями — ещё с 1970-х годов, когда создавались первые алгоритмы публичных ключей. Тогда спецслужбы США и других стран пытались ограничить доступ к технологии. С тех пор шифрование постепенно стало коммерчески доступным, но интересы бизнеса и госорганов по сбору данных остаются сильными.

«Слежка была „болезнью“ интернета с самого начала, а шифрование глубоко угрожает власти, которая строится через информационное неравенство», — говорит Уиттекер.

Современные вызовы и дезинформация 🕵️‍♀️

Критика шифрования часто аргументируется заботой о безопасности детей или борьбе с преступностью. Но, по мнению Уиттекер, эти доводы не всегда последовательны: «Если бы действительно заботились о детях, почему школы недофинансированы, а службы поддержки получают лишь часть ресурсов?»

Кроме того, Signal сталкивается с волнами дезинформации. Некоторые кампании направлены на то, чтобы отпугнуть пользователей и заставить их переходить на менее защищённые платформы, более уязвимые к взлому.

Применение Signal и универсальность 📲

Технология Signal используется всеми слоями общества: военными, политиками, руководителями компаний. «Signal либо работает для всех, либо не работает для никого», — утверждает Уиттекер. Приложение обеспечивает безопасную коммуникацию, защищая конфиденциальность даже в условиях глобальной слежки.

Искусственный интеллект и осторожность 🤖

Хотя Уиттекер интересуется ИИ, она не планирует внедрять его в Signal, критикуя решения других платформ, которые используют данные пользователей для обучения моделей. «Мы гордимся тем, что у нас нет стратегии ИИ. Наш фокус — сохранить приватность, а не следить за людьми».

Принципы важнее прибыли 🛡️

Уиттекер подчёркивает: принципы конфиденциальности для Signal — вопрос существования. «Мы лучше закроемся как компания, чем ослабим или обойдем обещания по защите приватности».

Signal остаётся одним из редких сервисов, где защита данных пользователей превыше всего, демонстрируя пример ответственного отношения к цифровой безопасности.

        * Упомянутые организации запрещены на территории РФ
Для ответа вы можете авторизоваться