Совет директоров Tesla: управление компанией или фан-клуб Илона Маска? 🚗💼

Ситуация с пакетом выплат Илону Маску в Tesla снова привлекла внимание инвесторов и экспертов. Вопрос о том, следует ли одобрять астрономическую сумму вознаграждения — около \$56 млрд, ставит перед акционерами дилемму: подтверждать ли решение 2018 года или учитывать замечания суда Делавэра.

Сторонники Маска, такие как инвестиционная компания Baillie Gifford, считают, что соглашение должно быть выполнено: «Мы согласились с пакетом вознаграждения ещё в 2018 году, потому что он включал амбициозные цели, которые, при их достижении, принесли бы значительную прибыль акционерам», — говорит Том Слейтер из FTSE 100 Scottish Mortgage Investment Trust. Идея понятна: согласие было дано, значит, договор должен соблюдаться.

С другой стороны, некоторые крупные инвесторы, например, государственный фонд Норвегии, сохраняют скептическую позицию, как и в 2018 году, и не видят причин менять своё мнение из-за роста цены акций Tesla. По предварительным прогнозам, повторное голосование акционеров может повторить исход прошлых лет, когда большинство поддержало пакет выплат.

Однако есть нюанс, на который стоит обратить внимание. В январе судья Делавэра Кэталин Маккормик выпустила подробное 200-страничное решение, где указала, что совет директоров Tesla в 2018 году был слишком зависим от Маска. Главные переговорщики имели тесные личные и профессиональные связи с CEO: один из директоров работал с Маском 15 лет, другой — ездил в отпуск с его семьёй, а третий был бывшим адвокатом Маска по бракоразводному процессу. Судья назвала процесс формирования выплат «глубоко проблемным» и отметила, что условия не были полностью справедливы для всех акционеров.

Даже несмотря на это, компания до сих пор не учла замечания суда. Председатель совета Робин Дэнхолм заявила, что совет «поддерживает этот пакет» и считает себя правым. Вдобавок компания приняла идею Маска о переносе места регистрации Tesla в Техас.

Эксперты задаются вопросом: смогут ли независимые директора проявить твёрдость, если Маск снова попросит крупный пакет акций, чтобы сосредоточить усилия на Tesla вместо других проектов? С учётом текущей динамики, вряд ли.

Ситуация показывает важный урок для публичных компаний: руководство должно быть больше, чем просто фан-клуб CEO. Управление компанией требует независимости, прозрачности и соблюдения интересов всех акционеров, а не только самых близких к руководителю. ⚖️📊