Пост

Британской креативной индустрии нужен приоритет вместо полной ставки на ИИ 💡🎨🤖

Глава компании Getty Images Крэйг Питерс призвал правительство Великобритании сделать выбор: поддерживать креативные отрасли или ставить всё на искусственный интеллект (ИИ). По его словам, около 10% ВВП страны приходится на кино, музыку, телевидение и другие творческие индустрии, тогда как вклад ИИ в экономику на сегодняшний день значительно меньше.

«Ставка на ИИ, при этом игнорируя сектор, который уже составляет заметную долю экономики, выглядит довольно рискованно», — отметил Питерс. Getty Images в настоящее время судится с одной из компаний, разрабатывающих генераторы изображений на базе ИИ, за нарушение авторских прав в Великобритании и США.

Правительство Великобритании в 2023 году заявило о намерении «убирать барьеры для компаний и пользователей ИИ», позволяя использовать защищённые авторским правом материалы в обучении моделей. Это решение вызвало обеспокоенность среди авторов и медиасообщества, опасающегося использования их контента без разрешения.

В ответ на вопросы парламента наследственный пэр и заместитель государственного секретаря по ИИ и интеллектуальной собственности, виконт Кэмроуз, подчеркнул: «Мы будем действовать сбалансированно и прагматично, поддерживая и креативные отрасли, и развитие ИИ».

Ситуация с использованием защищённых материалов для обучения ИИ вызывает споры и за пределами Великобритании. В США New York Times подала иск к OpenAI и Microsoft, утверждая, что их новости использовались для тренировки моделей ИИ без разрешения. OpenAI заявляет, что невозможно создавать современные ИИ-системы без авторских материалов.

Питерс с этим не согласен и приводит пример сотрудничества Getty Images с Nvidia: они создали собственный генератор изображений на базе ИИ, обученный только на лицензированном контенте. «Это показывает, что технологии можно развивать законным путём, без нарушения авторских прав», — утверждает он.

В индустрии постепенно растёт понимание необходимости защищать авторов. Несколько датасетов, использовавшихся для обучения ИИ и включавших нелегальный контент, были удалены после протестов авторов. Кроме того, в США идут судебные разбирательства с участием писателей и художников, обвиняющих компании ИИ в массовом использовании их работ без разрешения.

Питерс уверен, что регулирование и ответственность за использование авторских материалов в ИИ остаются ключевыми вопросами. «Создатели и распространители кода подчиняются законам. Вопрос о том, что вы запускаете на своём компьютере или телефоне, требует индивидуальной ответственности», — отметил он.

💡 В итоге, по мнению экспертов, важно находить баланс: поддерживать креативные индустрии и одновременно развивать технологии ИИ законным и безопасным образом.

Для ответа вы можете авторизоваться