Группа известных авторов подала иск против Microsoft из-за использования их книг для обучения ИИ 📚🤖

Группа авторов обвинила Microsoft в использовании почти 200 000 пиратских книг для обучения искусственного интеллекта, что стало новым эпизодом длительной юридической борьбы между творческими профессионалами и технологическими компаниями. Среди истцов — Кай Бёрд, Джиа Толентино, Даниел Окрен и другие. Они утверждают, что компания использовала пиратские цифровые версии их книг для обучения модели ИИ Megatron, которая отвечает на запросы пользователей.

Иск, поданный в федеральный суд Нью-Йорка, стал одним из нескольких громких дел, которые авторы, издательства и другие правообладатели подали против технологических компаний, включая Meta✱, Anthropic и OpenAI, связанные с Microsoft, из-за предполагаемого использования их материалов для обучения ИИ. Авторы требуют запрета на нарушение авторских прав Microsoft и компенсации до \$150 000 за каждую книгу, которую, по их утверждению, использовали незаконно.

Продукты генеративного искусственного интеллекта, такие как Megatron, создают тексты, музыку, изображения и видео на основе запросов пользователей. Для их обучения инженеры собирают огромные базы данных медиа, чтобы ИИ мог создавать похожий контент. В иске говорится, что Microsoft использовала пиратский набор из почти 200 000 книг для создания модели, «основанной на трудах тысяч авторов и способной генерировать широкий спектр выражений, имитируя стиль, голос и темы авторских работ».

Представители Microsoft на момент публикации комментариев не дали, адвокат авторов также отказался от комментариев.

Иск против Microsoft был подан на следующий день после того, как федеральный судья Калифорнии постановил, что Anthropic допустимо использовала материалы авторов для обучения своих систем ИИ согласно закону США об авторском праве, но всё же может нести ответственность за пиратство. Это было первое решение в США о законности использования авторских материалов без разрешения для обучения генеративного ИИ.

В тот же день судья в Калифорнии вынес решение в пользу Meta✱ в похожем споре, однако отметил, что успех технологической компании во многом объясняется слабостью аргументов истцов.

Борьба за авторские права в сфере ИИ началась вскоре после появления ChatGPT и охватывает различные виды медиа. Так, New York Times подала иск против OpenAI за нарушение авторских прав на архив статей, Dow Jones — против Perplexity AI, крупные музыкальные лейблы — против генераторов музыки на основе ИИ, а компания Getty Images — против Stability AI за продукт text-to-image. Недавно Disney и NBC Universal подали иск против Midjourney за предполагаемое использование известных персонажей фильмов и сериалов.

Технологические компании утверждают, что используют авторские материалы в целях создания нового трансформативного контента, и что необходимость выплаты авторам может замедлить развитие индустрии ИИ. Сам Альтман, генеральный директор OpenAI, отметил, что создание ChatGPT было бы «невозможным» без использования авторских работ.

Важно отметить, что Meta✱ и её дочерние компании (включая Facebook✱ и Instagram✱) запрещены на территории Российской Федерации.

        * Упомянутые организации запрещены на территории РФ