Пост

Суд США встал на сторону Meta✱ в деле о авторских правах ИИ 📚🤖

Компания Meta✱, владелец Facebook✱, одержала победу в суде по делу о нарушении авторских прав, поданном группой авторов, включая Сару Сильверман и Та-Нехиси Коутса. Авторы утверждали, что Meta✱ использовала их книги без разрешения для обучения своей системы ИИ.

Судья федерального суда Сан-Франциско Винс Чхабрия постановил, что авторы не представили достаточных доказательств того, что использование их произведений приведёт к «размыванию рынка» за счёт создания аналогичного контента. Таким образом, использование книг Meta✱ было признано «добросовестным использованием» (fair use) — юридическим понятием, позволяющим использовать материалы с авторскими правами без разрешения владельца.

Однако решение не стало окончательным оправданием для компаний ИИ. Судья подчеркнул, что использование авторских материалов для обучения больших языковых моделей может быть незаконным в других обстоятельствах. Он также указал на возможность новых исков со стороны творческих индустрий.

«Это решение не утверждает, что использование Meta✱ авторских материалов для обучения языковых моделей законно, — отметил Чхабрия. — Оно лишь показывает, что истцы выбрали неправильные аргументы и не предоставили достаточные доказательства для их поддержки».

Представители авторов выразили несогласие с решением, отметив, что Meta✱ исторически использовала книги без разрешения, а представитель компании назвал «добросовестное использование» важным инструментом для создания трансформативных ИИ-технологий.

Иск против Meta✱ был подан в 2023 году. Авторы утверждали, что компания использовала пиратские версии их книг для обучения ИИ-системы Llama без разрешения и компенсации. Дело стало частью серии судебных разбирательств, где авторы и издательства по обе стороны Атлантики оспаривают использование своих материалов для обучения генеративных ИИ.

Компании ИИ утверждают, что их системы используют авторские материалы для изучения и создания нового, трансформативного контента, и что обязательные выплаты авторам могут затормозить развитие индустрии. Владельцы авторских прав считают, что ИИ незаконно копирует их работы, создавая конкурирующий контент, который угрожает их доходам.

Судья Чхабрия отметил, что генеративный ИИ способен быстро создавать огромное количество изображений, текстов, музыки и книг, что может существенно подорвать рынок оригинальных произведений и снизить стимул для их создания традиционными методами.

Meta✱ запрещена на территории РФ

        * Упомянутые организации запрещены на территории РФ
Для ответа вы можете авторизоваться