Вопрос

Чем отличается овсяная крупа?

Я видел, как несколько человек утверждали, что овсяные хлопья грубого помола лучше обычных. Чем они отличаются?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/5357/what-makes-steel-cut-oats-different

13 Комментариев

  1. Овсяные хлопья и овсяная мука — это один и тот же исходный продукт, и после обработки они практически не отличаются по питательной ценности. При обработке используется только низкая температура, и питательные вещества не улетучиваются волшебным образом



    Оба вида обработаны паром. Это делается для увеличения срока хранения. Довольно сложно найти свежий овёс, не обработанный паром (дроблёный или цельный)



    Всё остальное — дело личных предпочтений, вкуса, текстуры и т. д.



    Геркулесовые хлопья готовятся быстрее (а значит, требуют меньше энергии :-) ) и могут использоваться во многих рецептах выпечки


  1. В частности, овсяные хлопья, обработанные стальной дробью, выглядят как маленькие шарики, а овсяные хлопья, обработанные стальным валиком, имеют привычную плоскую форму. У овсяных хлопьев, обработанных стальным валиком, больше площадь поверхности, поэтому они готовятся быстрее, но имеют другую текстуру. Мне больше нравятся овсяные хлопья, обработанные стальной дробью, но на их приготовление уходит больше получаса. Вы можете приготовить большую порцию и разогревать её в течение 2–3 дней, если хотите. Думаю, некоторые используют скороварку, чтобы ускорить процесс.


  1. Они более грубые, поэтому после приготовления у них более приятная текстура. Овсяные хлопья развариваются и становятся безвкусными, даже если вы покупаете хлопья не быстрого приготовления. Овсяную крупу сложно готовить: как и пшено, она готовится целую вечность.



    Овсяные хлопья быстрого приготовления — хороший компромисс (технически это овсяные хлопья быстрого приготовления из дроблёного овса). У них приятный вкус, но готовятся они гораздо быстрее (всего за полчаса, а не за неделю или две, как цельный овёс).


  1. Вы хотите сказать, что вам больше нравятся те, что с насечками?
  1. Цельнозерновая овсяная крупа хорошо приготовится в (не очень понятной) рисоварке в режиме «Коричневый рис/каша». Вам нужно будет дважды включить рисоварку (примерно на 2 часа) и добавить немного воды перед вторым циклом, но результат вас не разочарует.
  1. @Rebekah Хорошая мысль, я не заметил. Если сравнить вес, то в свёрнутом виде он на 4 г больше, так что по весу питательных веществ может быть больше. Цифры недостаточно точны, чтобы сказать наверняка.
  1. @Adam Shiemke: Спасибо, что проверили. Размер порции овсяных хлопьев составляет 1/4 стакана, а размер порции овсяной муки — 1/2 стакана (и она на 4 г больше), но, возможно, из них получается одинаковое количество горячей каши?
  1. При дальнейшем изучении: bobsredmill.com/steel-cut-oats.html против bobsredmill.com/regular-rolled-oats.html То же самое. В овсяных хлопьях Quaker немного меньше клетчатки, хотя их овсяные хлопья быстрого приготовления такие же, как овсяные хлопья, прошедшие через стальной нож, а не через вазу, как у Bob's. Похоже, я ошибся (я сравнил овсяные хлопья, прошедшие через стальной нож, с овсяными хлопьями Quaker, которые были у меня под рукой).
  1. @Adam Shiemke: У вас есть источник, подтверждающий это? В ссылке, указанной в комментарии @Michael Pryor выше, утверждается, что разницы нет (конечно, там тоже нет источника, автор просто говорит: «Я посмотрел»).
  1. Овсяные хлопья, обработанные паром, также содержат больше клетчатки и некоторых питательных веществ (паровые валики удаляют часть отрубей, в которых содержатся клетчатка и некоторые питательные вещества).
  1. Это как салат, нарезанный ножом или порванный руками... вздыхаю
  1. «Овёс, очищенный от шелухи» также называют «овсом с шелухой», «ирландским овсом», «шотландским овсом» или «овсом для каши» в других странах.
  1. Классный пост о различиях: almightydad.com/fitness-nutrition/…
Вы уже ответили на этот вопрос