Вопрос

Почему из рисовой муки или кукурузного крахмала получается более хрустящая корочка, чем из пшеничной муки?

Если добавить рисовую муку или кукурузный крахмал в панировку или тесто для блинов, корочка получится намного более хрустящей, чем при использовании 100 % пшеничной муки. Например, вьетнамские блинчики бань сео, которые готовятся только из рисовой муки и кокосового молока без яиц, получаются очень хрустящими. С чем связана физическая причина того, что эти чистые крахмалы получаются хрустящими?



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/7356/why-does-rice-flour-or-cornstarch-produce-crispier-crusts-than-wheat-flour

4 Комментария

  1. По той же причине из муки для выпечки получается более качественная ру, чем из муки общего назначения: в ней выше соотношение крахмала и белка



    Чистый крахмал с нулевым содержанием белка используется для вельвета Как работает вельвет?



    но вы спросили, почему



    Белки при приготовлении сворачиваются при более низких температурах, удерживая больше воды, и не становятся хрустящими. При более высоких температурах они начинают разлагаться в результате реакции Майяра, становясь липкими, маслянистыми и подгоревшими, а это не та хрустящая корочка, которую мы ищем



    При нагревании крахмала выше температуры кипения воды вода испаряется, а крахмальная матрица становится хрустящей. Эта матрица немного сжимается, но в ней по-прежнему много отверстий, через которые выходит вода



    При нагревании белка выше температуры кипения воды вода испаряется, и начинает образовываться сложная, плотная смесь ароматических молекул и, в конечном счёте, сажа. Снаружи белок гораздо менее проницаем для испаряющейся воды, поэтому мы, как правило, добавляем больше тепла, что усугубляет проблему плотной, нехрустящей корочки


  1. После быстрого поиска в Google выяснилось, что это происходит из-за недостатка глютена. Насколько я понял, дело не в отсутствии глютена как такового, а в отсутствии прямого взаимодействия между крахмалом и глютеном.



    Когда гранулы крахмала подвергаются воздействию ферментов, содержащихся в муке, они высвобождают сахара, которыми питаются дрожжи. Крахмал также укрепляет клейковину и впитывает воду во время выпекания, помогая клейковине удерживать пузырьки газа, образующиеся в результате жизнедеятельности дрожжей. Источник



    На мой взгляд, это тот случай, когда корреляция не обязательно является причинно-следственной связью. На нескольких других сайтах упоминалось, что результаты наблюдений могут различаться в зависимости от способа приготовления (запекание, приготовление на пару и т. д.).


  1. Я бы предположил, что в этой муке недостаточно глютена. Глютен делает тесто липким и плотным, поэтому добавление муки с низким содержанием глютена или без него может сделать тесто менее липким и, следовательно, более хрустящим.


  1. Я думаю, что это так, но я надеюсь получить более глубокий структурный ответ на вопрос, почему чистый крахмал при полной готовности становится хрустящим, а глютен — нет.
Вы уже ответили на этот вопрос