Вопрос

Насколько экономичнее можно эксплуатировать старый двигатель?

У меня Triumph TR7 1976 года, и я задался этим вопросом после того, как настроил его карбюраторы после реставрации. Как многие из вас, возможно, знают, старые двигатели изначально не способны работать на такой бедной смеси, как современные, из-за меньшей (локальной) охлаждающей способности, а также из-за более старых и, возможно, менее прочных клапанов и седел клапанов. В руководстве по эксплуатации изначально указан (на холостом ходу) уровень CO2 в 2,5–4,5 %, что соответствует примерно лямбда 0,87–0,93 или 12,8–13,6 AFR.



Дело в том, что при ремонте двигателя я устанавливаю в него закалённые клапаны и сёдла клапанов, чтобы можно было использовать неэтилированный бензин. Современные клапаны и сёдла могут быть более термостойкими, чем старые. Кроме того, современные охлаждающие жидкости и моторное масло могут лучше охлаждать и отводить тепло. Наконец, современное топливо отличается от топлива тех времён.



Если подытожить, я бы сказал, что этот двигатель можно эксплуатировать на более бедной смеси, чем предписано, потому что в нём используются современные детали и жидкости.
Однако я не уверен, что это работает на практике и насколько бедной может быть смесь, прежде чем прогорят клапаны или возникнут другие проблемы.
Есть ли у кого-нибудь опыт в этом вопросе?
Советы и информация приветствуются.



Ваше здоровье



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/37611/how-much-leaner-can-you-responsibly-run-an-old-engine

13 Комментариев

  1. Я бы не стал усердствовать, чтобы не допустить перегрева, который может повредить ваши поршни. К тому же, как вы наверняка знаете, Triumph Slant 4 не славится своей системой охлаждения!



    Скорее всего, вам придётся заправлять его топливом премиум-класса с октановым числом 97 или аналогичным, чтобы соответствовать 4-звёздочному стандарту, для которого он был разработан (кстати, они прекрасно работают на неэтилированном бензине без необходимости в доработке, так как головка блока цилиндров из сплава с завода имеет закалённые седла клапанов)



    Так что нет, я не думаю, что вы сможете похудеть сильнее, чем планировали изначально...


  1. @Nick C О, к сожалению, у меня большой опыт работы с этим странным водяным насосом. Даже новые уплотнители протекали, поэтому я заказал три, и только один из них смог остановить течь. То есть он перестал капать после нескольких циклов нагрева.
  1. @Bart Присмотри за водяным насосом — уплотнители служат не так долго, как должны. Обрати внимание, не капает ли вода из щели под впускным коллектором...
  1. @NickC, я думал, что это пинг, а не пинк... :) Кстати, хороший ответ.
  1. да, это потрясающие машины, не так ли? Ты не перестаёшь удивляться нестандартным решениям, которые придумали эти инженеры. Например, водяной насос с прямым приводом от вала, отделённый от масляного контура только резиновым уплотнительным кольцом.
  1. Да, я читал о проблемах с охлаждением, хотя температура двигателя ни разу не поднималась выше рабочей, хотя я регулярно езжу на нём в спортивном режиме. Кроме того, если у меня возникнут проблемы с охлаждением, я могу установить более качественный радиатор и вентилятор. Если есть детонация, её можно устранить, немного задержав зажигание. Дело в том, что я использую эту машину каждый день (1500 км в месяц), поэтому для меня очень важен больший пробег, а работа на обедненной смеси позволяет его увеличить. Кстати, сейчас у меня 95RON, и он не пингует, так что есть место для маневра, если я перейду на 98RON.
  1. P.S. Приятно видеть здесь ещё одного поклонника Triumph, добро пожаловать!
  1. Боюсь, я должен вас поправить: детонация имеет мало общего с фазами газораспределения. Суть детонации в том, что смесь воспламеняется преждевременно из-за горячих точек или высокой степени сжатия, вызванной слишком ранним зажиганием (что приводит к детонации). Возникают два фронта пламени, которые сталкиваются и создают пиковое давление. Обеднённая смесь может вызвать детонацию, но от обеднённой смеси, которая всё ещё горит, когда выходит из двигателя через выпускной клапан, страдают выпускные (а не впускные) клапаны. А неправильные смеси могут привести к обратному эффекту, но это уже другая проблема.
  1. Пинкинг, преждевременное воспламенение или детонация — это слишком раннее сгорание топливной смеси, то есть когда впускные клапаны ещё открыты и сгорание происходит на поверхности клапана и во впускном коллекторе. По этой причине клапаны нагреваются и подгорают.
  1. Покраснение — это первое звуковое предупреждение о возможном перегреве двигателя. Без датчика детонации и программного обеспечения, которое регулирует подачу топлива, двигатель будет сильно нагреваться и может выйти из строя.
  1. Конечно, главная причина, по которой современный двигатель может работать на обедненной смеси, заключается в том, что в нем есть датчик детонации, который корректирует время зажигания и подачу топлива при обнаружении проблемы.
  1. Да, верно, то есть если я построю кривую AFR, из которой я экспериментальным путём узнаю, что она не вызывает детонацию, то я буду в безопасности. Но даже в этом случае я могу сжечь свои клапаны. (Это единственное, чего я боюсь.) Я не вижу связи между этими двумя явлениями, кроме того, что они оба могут быть вызваны обедненной смесью. В остальном, насколько мне известно, между ними нет никакой связи. Или я ошибаюсь?
  1. @SteveMatthews С датчиком детонации можно добиться максимально обедненной смеси, но даже с датчиком детонации старый двигатель не сможет работать на обедненной смеси. Очевидно, что при работе на обедненной смеси возникает больше проблем, чем просто детонация. Детонацию слышно, поэтому я не особо беспокоюсь по этому поводу, но прогар клапанов не слышен, и именно этого я особенно боюсь. Вы также не можете измерить температуру клапана, и именно поэтому я задал этот вопрос здесь.
Вы уже ответили на этот вопрос