OpenAI и Microsoft подали в суд за нарушение авторских прав со стороны новостных изданий 📰⚖️

Три американских новостных издания — The Intercept, Raw Story и AlterNet — подали иски против OpenAI и Microsoft, обвиняя компании в нарушении авторских прав и незаконном использовании материалов журналистов для обучения их искусственного интеллекта. Исковые заявления были поданы в федеральный суд Манхэттена в среду, и СМИ требуют компенсацию от технологических компаний.

Издания утверждают, что OpenAI и Microsoft фактически использовали защищённые авторским правом статьи для обучения ChatGPT, ключевого инструмента генеративного ИИ компании, при этом не соблюдая требования по авторству и не уведомляя пользователей о том, что ответы создаются с использованием материалов журналистов.

«Raw Story считает, что новостные организации должны противостоять OpenAI, который нарушает Закон о цифровом тысячелетии об авторском праве (DMCA) и извлекает выгоду из труда журналистов», — заявил генеральный директор Raw Story и AlterNet Джон Берн в совместном заявлении. «Для демократии важно, чтобы разнообразные новостные сайты продолжали существовать. Нарушения OpenAI, если их не остановить, могут ещё больше ослабить индустрию новостей и критически важных журналистов, влияющих на позитивные изменения».

Иск The Intercept называет ответчиками как OpenAI, так и Microsoft, тогда как совместный иск Raw Story и AlterNet подан только против OpenAI. Иски почти идентичны по содержанию, а представителем всех трёх изданий выступает юридическая фирма Loevy & Loevy.

В иске говорится: «Ответчики имели выбор: они могли обучать ChatGPT, сохраняя информацию об авторских правах в материалах журналистов, или удалить её. Они выбрали второе».

Эти иски являются частью серии судебных разбирательств против OpenAI за предполагаемое нарушение авторских прав, включая иск The New York Times в декабре, требовавший уничтожения чат-ботов и данных, созданных с использованием защищённых материалов издания. Адвокаты OpenAI подали ходатайство о частичном отклонении этого иска, утверждая, что их сервисы не конкурируют напрямую с газетой.

Проблема отражает широкую обеспокоенность медиаиндустрии: генеративный ИИ может конкурировать с традиционными издателями как источник информации для интернет-пользователей, снижать доходы от рекламы и снижать качество онлайн-новостей. Уже сейчас генеративный ИИ наполняет интернет недостоверной информацией и сайтами низкого качества, имитирующими новостные издания.

В то же время некоторые издатели сотрудничают с OpenAI. Например, международное издательство Axel Springer, владеющее немецкими изданиями Welt и Bild, а также Politico и Business Insider, заключило многолетнее соглашение, предоставляющее OpenAI доступ к их материалам в обмен на финансовую компенсацию.

Иски, поданные в среду, требуют возмещения убытков и прибыли от OpenAI, а иск The New York Times предусматривает, что ответчики должны быть привлечены к ответственности за «миллиарды долларов в виде фактических и законных компенсаций».