Группа против ненависти оспаривает иск X Илона Маска ⚖️📢

Некоммерческая организация Center for Countering Digital Hate (CCDH), специализирующаяся на борьбе с распространением вредоносного контента в интернете, подала ходатайство об отклонении гражданского иска, поданного платформой X (бывший Twitter), назвав его «полным юридических недостатков».

Иск X обвинял CCDH в нарушении условий использования платформы, включая сбор данных с сайта, которые затем использовались в исследованиях организации. В ответ CCDH заявила, что претензии связаны не с нарушением правил, а с критикой компании со стороны группы. «Иск X полон юридических недостатков. Его основная проблема в том, что CCDH критиковала компанию публично, а не собирала публичные данные в нарушение несуществующих условий», — говорится в заявлении организации.

CCDH охарактеризовала иск как попытку цензуры и давления, которая вынуждает организацию нести финансовые расходы на юридическую защиту. X требует от CCDH компенсацию, сумма которой не уточняется. По данным иска, опубликованного в федеральном суде Калифорнии в июле, отчёты CCDH якобы привели к потере десятков миллионов долларов рекламных доходов компании. В ответ CCDH объявила о сборе 100 000 долларов на юридические расходы через публичную кампанию.

Ходатайство было подано в суде Сан-Франциско в рамках калифорнийского законодательства против стратегических исков против участия общества (SLAPP), предназначенного для защиты свободы слова и предотвращения давления на критикующих. CCDH указала, что использовала публично доступные данные платформы, собирая их через встроенные поисковые функции.

Иск CCDH подан на фоне широкой критики X за контент на платформе. Компания IBM временно приостановила рекламу на X после того, как её реклама появилась рядом с контентом, вызывающим обеспокоенность. Генеральный директор X Линда Яккарино заявила, что компания выступает против дискриминации и поддерживает равные права для всех пользователей.

⚖️ Итог: Дело подчёркивает напряжённость между платформами социальных сетей и организациями, следящими за безопасностью контента, а также демонстрирует растущую важность законов, защищающих право на критику и свободу слова.