Пост

Отчёт: Twitter получает худшую оценку за борьбу с дезинформацией о климате 🌍⚠️

Недавний отчёт о дезинформации в сфере изменения климата показал, что Twitter получил всего один балл из 21 возможного за свои меры по борьбе с недостоверной информацией, став худшей платформой среди пяти крупнейших технологических компаний.

Отчёт под названием Climate of Misinformation подготовлен организацией Climate Action Against Disinformation, включающей десятки международных климатических и анти-дезинформационных организаций, таких как Greenpeace и Friends of the Earth. В нём оценивались политики Meta✱, Pinterest, YouTube, TikTok и Twitter в области модерации контента и противодействия климатическому отрицанию.

Главная проблема Twitter, по мнению авторов отчёта, заключалась в том, что платформа почти не соответствовала основным критериям: от предоставления открытой информации о науке о климате до наличия чётко прописанных действий компании против распространения дезинформации. Одним из факторов также названо приобретение компании миллиардером Илоном Маском, что, по мнению авторов, вызвало неопределённость в том, какие политики остаются в силе.

Единственный балл Twitter получил за то, что у платформы есть доступная и читаемая политика конфиденциальности. При этом Twitter оказался единственной платформой без понятного процесса подачи жалоб на вредоносный или вводящий в заблуждение контент для более тщательной проверки.

В отчёте отмечается, что все платформы сталкиваются с трудностями при создании эффективных и прозрачных правил модерации. Пандемия COVID-19 и события выборов 2020 года показали, насколько быстро недостоверная информация может распространяться в интернете.

Pinterest показал лучший результат среди платформ с 12 баллами из 21, но ни одна из компаний не набрала высокую оценку. Основные проблемы включают: отсутствие чётких определений климатической дезинформации, непрозрачное применение существующих правил и отсутствие доказательств равного применения этих правил на разных языках. Кроме того, ни одна компания не публикует отчёты о том, как изменения алгоритмов влияют на распространение дезинформации о климате.

Авторы отчёта предлагают несколько мер для улучшения работы крупных платформ: установление чётких руководств по климату и обновление политики конфиденциальности с указанием, когда личные данные пользователей могут использоваться рекламодателями.

Несмотря на призывы организаций бороться с дезинформацией, в прошлом году тенденция была обратной: возможности модерации на Twitter сократились, а некоторые правила смягчились. Другие платформы также пересматривали свои политики, что привело к более свободному распространению спорного контента.

Эта ситуация подчёркивает необходимость дальнейших шагов по прозрачной и эффективной борьбе с дезинформацией о климате на крупных цифровых платформах. 🌱📊

        * Упомянутые организации запрещены на территории РФ
Для ответа вы можете авторизоваться