Вопрос

Почему двухтактные двигатели менее экономичны, чем четырёхтактные?

Принято считать, что двухтактные двигатели менее экономичны, чем четырёхтактные, и некоторые примеры показателей BSFC подтверждают это.



Но что же делает двухтактные двигатели менее экономичными?



Раньше я считал, что это связано с тем, что в четырёхтактном двигателе такт впуска происходит раз в два оборота, в отличие от двухтактного двигателя, где такт впуска происходит раз в оборот. Но теперь я в этом не уверен.



В этой статье Evinrude говорится о том, что разница в топливной экономичности зависит от способа подачи топлива, поэтому различия в экономии топлива обусловлены некорректным сравнением старых двухтактных двигателей с новыми четырёхтактными.



Итак, какие факторы объясняют разницу в расходе топлива между двумя типами двигателей?



Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/25049/what-makes-two-stroke-engines-less-fuel-efficient-than-four-strokes

23 Комментария

  1. Всё очень просто. В двухтактном двигателе топливо также является смазкой и охлаждающей жидкостью, а смешивание масла с бензином увеличивает энергоёмкость топлива, снижая при этом октановое число, поэтому в двухтактных двигателях должен быть фиксированный угол опережения зажигания и сверхбогатая топливно-воздушная смесь, которая становится ещё богаче за счёт высокоэнергетического масла с низким октановым числом. Воздушное охлаждение делает их ещё более чувствительными к углу опережения зажигания, температуре в цилиндрах и другим переменным, которые не могут компенсировать фиксированный угол опережения зажигания и системы смазки и охлаждения с полной потерей. И, конечно же, у них есть огромные встроенные утечки вакуума, которые возникают в самый неподходящий момент с точки зрения объёмного КПД, а момент открытия клапанов также фиксирован, в то время как даже при использовании кулачка с механическим толкателем момент открытия клапанов в четырёхтактном двигателе увеличивается по мере роста оборотов двигателя. При любом заданном угле наклона клапанов чем быстрее работает двигатель, тем быстрее происходит этот наклон и тем раньше открываются клапаны.



    Двухтактные двигатели были конкурентоспособны по сравнению с низкооборотными двигателями с плоской головкой блока цилиндров и низкой степенью сжатия только в условиях сезонного использования, пока развитие металлургии и производства не позволило создавать дешёвые четырёхтактные двигатели с верхним расположением клапанов, электронным зажиганием и впрыском топлива, благодаря чему настройка зажигания и подачи топлива стала автоматической и оптимальной для более широкого применения в автомобильной промышленности и в условиях сезонного использования, например в снегоходах, квадроциклах, подвесных моторах, уличном силовом оборудовании, таком как триммеры и воздуходувки, а также в других потребительских товарах. Усовершенствования в системе электронного зажигания, специализированные карбюраторы для конкретных задач, а также требования к производительности и ценовые категории профессионального уровня едва ли позволяют двухтактным двигателям оставаться конкурентоспособными в промышленных/коммерческих машинах, таких как портативные режущие инструменты. Отрезные пилы, бензопилы и т. д.


  1. Эффективность любого двигателя внутреннего сгорания напрямую связана с его КПД по циклу Карно, где КПД равно отношению разности температур на входе и выходе к температуре на входе. На этот показатель напрямую влияет степень расширения газов. В дизельном двигателе степень расширения приближается к 30:1, в то время как в бензиновом двигателе она редко превышает 13:1 из-за детонации при среднем октановом числе топлива.
    В обычном двухтактном двигателе выхлопное отверстие должно открываться очень рано во время рабочего хода, чтобы давление в цилиндре упало значительно ниже давления поступающей рабочей смеси. Это необходимо для того, чтобы отработавшие газы не попадали в перепускные отверстия и не смешивались со свежей рабочей смесью. Чем выше частота вращения, тем больше должен быть опережающий выпуск (так называемый «продув»).
    Как правило, степень расширения равна степени расширения в двухтактных двигателях с поршневыми окнами.
    В четырёхтактных двигателях выпускные клапаны обычно открываются непосредственно перед достижением поршнем нижней мёртвой точки, что обеспечивает максимальный коэффициент расширения. В двухтактных двигателях выпускные клапаны могут открываться на 90 градусов до достижения поршнем нижней мёртвой точки, что приводит к потере 50 % мощности и значительному снижению эффективности за счёт высокой выходной мощности при высоких оборотах.


  1. ИМХО, это лучший ответ на данный вопрос, отличная работа.
  1. Я бы также добавил, что для небольших двигателей снижение веса и возможность работать на высоких оборотах также являются важными факторами. Недостаток крутящего момента на низких оборотах для газонокосилки менее критичен, чем для автомобиля.
  1. Очень многое зависит от конкретных двухтактных и четырёхтактных двигателей. Но главное преимущество двухтактных двигателей в том, что их можно производить невероятно просто и дёшево. Двигатель с тремя движущимися компонентами (коленчатым валом, шатуном и поршнем), скорее всего, не оптимизирован для экономии топлива.



    Самая большая проблема, вероятно, заключается в том, что выпускное отверстие открыто во время впуска смеси. Таким образом, потенциально большое количество несгоревшего топлива уходит прямо в выхлопную трубу, не выполняя никакой полезной функции (разве что немного охлаждая двигатель).



    Дальнейшему распылению топлива, скорее всего, не способствует подача всасываемой смеси через картеры и отверстия, так как в этом случае у топлива больше шансов образовать более крупные капли.



    В высокопроизводительном двухтактном двигателе выхлопная система устроена таким образом, чтобы смесь проходила через двигатель, а вместе с ней выходили и отработавшие выхлопные газы, и свежая смесь. Скорее всего, свежая смесь будет проходить через выхлопную систему, прежде чем волны давления отбросят её обратно в двигатель. Это хорошо работает для получения дополнительного топлива (и, следовательно, мощности), но не очень хорошо для экономии. Кроме того, это работает только в определённом диапазоне оборотов.



    Некоторые из этих проблем можно решить с помощью непосредственного впрыска топлива (существуют серийные двухтактные мотоциклы с двигателями, работающими по принципу непосредственного впрыска топлива, а в 1990-х годах компания Ford выпустила партию Fiesta с двухтактными двигателями для проведения испытаний). Но непосредственный впрыск топлива — это дорогостоящее и сложное дополнение к простому двигателю. При использовании такой системы воздух поступает в двигатель, а топливо впрыскивается только после закрытия выпускного отверстия.



    Двухтактный двигатель имеет значительное преимущество перед обычным четырёхтактным двигателем. Поскольку в нём нет клапанов, камере сгорания гораздо проще придать форму, соответствующую назначению конкретного двигателя.


  1. Посмотрите, как работает четырёхтактный двигатель.



    а) Впуск — подача смеси в двигатель



    б) Восходящий поток — сжатие газов



    в) Огонь



    г) Такт сжатия — двигатель работает



    e) Восходящий поток — отработанные газы выводятся



    А теперь взгляните на 2stroke



    а) Огонь



    б) Двигатель с нижним расположением клапанов работает (высокое давление в цилиндре)
    Смесь сжимается в картере



    c) Такт впуска — двигатель должен одновременно выпускать отработанные газы и всасывать новую смесь
    — всасывает новую смесь в картер



    Таким образом, в двухтактном двигателе всегда будет смесь выхлопных и несгоревших газов. Было время, когда для увеличения мощности двухтактная подача смеси из нижней части картера осуществлялась одновременно с открытием выпускного отверстия. Это приводило к тому, что несгоревшее топливо проходило прямо через двигатель.



    Современная конструкция снижает, но не устраняет полностью эти потери, которые, по-видимому, всё ещё более значительны, чем при четырёхтактном методе, когда двигатель поворачивается дважды для совершения одного рабочего хода.


  1. Что касается очистки от мусора, то это должно помочь снизить расход топлива, хотя и незначительно
  1. @TMN Даже если это так, почему двигателю с меньшей инерцией требуется больше топлива для поддержания скорости? Меньшая инерция означает меньший вес, а значит, для поддержания движения требуется меньше энергии, даже если такты сжатия происходят чаще. Этот ответ требует пояснений.
  1. @IhavenoideawhatI'mdoing: я думаю, что у четырёхтактного двигателя значительно больше инерции из-за клапанного механизма, и это не просто инерция вращения.
  1. Чтобы мы с вами понимали, как работают два штриха, вот вам картинка. Мне пришлось поискать её, потому что в голове у меня была совсем другая картинка.



    Анатомия двухтактного двигателя



    Если посмотреть на то, как на самом деле работает цикл, то можно увидеть, что рабочий ход приводит к образованию продуктов сгорания и выработке энергии. В начале такта выпуска давление в цилиндре высокое, что позволяет выхлопным газам выходить и закрывает впускной лепестковый клапан. В начале такта впуска давление в цилиндре низкое, потому что выходящие выхлопные газы создают небольшую волну давления, которая открывает лепестковый клапан и втягивает новую топливно-воздушную смесь.



    Похоже, есть несколько основных причин неэффективной работы двигателя:




    • Цилиндры не очищаются от выхлопных газов поршнем, который выталкивает их наружу. Газы просто выходят, потому что давление наружного воздуха ниже давления в цилиндре после того, как искра воспламеняет топливо. Это приводит к неполному удалению выхлопных газов. Объём, занимаемый оставшимися газами, препятствует поступлению новой порции топливно-воздушной смеси.

    • Во время такта впуска на некотором участке пути топливно-воздушная смесь также выбрасывается. Таким образом, топливо расходуется впустую.



      Возможно, эти проблемы решаются с помощью более крупных двухтактных двигателей, но маломощные двигатели используются в таких устройствах, как культиваторы, снегоуборщики, газонокосилки и т. д. Это маломощные двигатели для ограниченного применения. Они не предназначены для езды по пересечённой местности. Для таких маломощных двигателей гораздо важнее количество и стоимость деталей, поэтому они отлично подходят для этих целей.


  1. Капитальные затраты на оборудование естественным образом уравновешиваются эксплуатационными расходами. По мере сокращения запасов топлива цены будут расти, что приведёт к переходу рынка на более эффективные конструкции, которые будут «допускаться» к более высоким капитальным затратам. За время моего вождения бензин подорожал с 7 центов за галлон до 12,50 центов за литр. Приведённые в вопросе цифры поражают, если рассматривать их в этом контексте.
  1. @Zaid, верно, я пытался сказать, и, видимо, неудачно, прошу прощения, что двухтактный двигатель не очень хорошо справляется с очисткой от выхлопных газов, потому что нет такта для их удаления. Они выходят, потому что после зажигания свечи давление в цилиндре выше атмосферного. Поскольку они не выталкиваются, остаётся больше выхлопных газов, чем если бы они выталкивались с силой, как в четырёхтактном двигателе, что делает двухтактный двигатель менее эффективным. Я понятия не имею, насколько общий эффект обусловлен очисткой от отходов.
  1. Но почему? Двигатели одинаковой мощности имеют примерно одинаковую инерцию. Если вы увеличите мощность в два раза, то для поддержания той же скорости мощность должна быть в два раза меньше, не так ли?
  1. @IhavenoideawhatI'mdoing Что ж, в моём примере мы говорим о двигателях одинаковой мощности, поэтому по сравнению с 4-тактным двигателем при аналогичном цикле вы будете выбрасывать в два раза больше и делать это в два раза чаще.
  1. @Anarach Насколько я понимаю, вы расходуете топливо в два раза чаще, но не обязательно в два раза больше.
  1. @IhavenoideawhatI'mdoing Вы впрыскиваете в два раза больше топлива, чем обычный 4-тактный двигатель, который впрыскивает топливо только через один такт при одинаковом объёме выполненной работы и одинаковом интервале.
  1. Я бы также хотел получить объяснение того, как количество рабочих ходов на один оборот связано с топливной экономичностью.
  1. Я вынужден согласиться и в то же время не согласиться с вашими утверждениями в вопросе и статье.



    Повышенный расход топлива двухтактного двигателя в основном связан с тем, что на один оборот коленчатого вала приходится один рабочий ход.



    Однако я вынужден не согласиться со статьёй, в которой утверждается, что подача топлива играет важную роль в топливной эффективности старых двухтактных двигателей.



    В подтверждение своих слов приведу пример разницы в топливной эффективности между двухтактным двигателем с карбюратором и четырёхтактным двигателем с карбюратором. Даже если не учитывать систему впрыска топлива, четырёхтактный двигатель всё равно значительно превосходит двухтактный.




    • Двухтактный двигатель Yamaha объёмом 125 куб. см расходует около 70 миль на галлон

    • Четырёхтактный двигатель Honda объёмом 125 куб. см расходует около 153 миль на галлон



    Теперь очевидно, что EFI, будь то прямой впрыск или портовый впрыск, улучшит эффективность и выхлопные газы любого двигателя, независимо от того, 2-тактный он или 4-тактный.



    Технология E-TEC, показанная на видео, — это, по сути, GDI для двухтактного двигателя. Она повысит эффективность, но будет ли она такой же, как у четырёхтактного двигателя GDI той же мощности? Я в этом сильно сомневаюсь, например




    • Версия двигателя Honda объёмом 125 куб. см с системой EFI расходует около 166 миль на галлон



    То есть, если двухтактный двигатель Suzuki с системой непосредственного впрыска топлива может выдавать более чем в два раза больше мощности, чем двигатель с принудительным зажиганием, то я согласен с этой концепцией, но, зная, как работает система непосредственного впрыска, я в этом не уверен.




    Примечание: двигатели взяты от Yamaha RX135, Honda Stunner и Honda
    Stunner PGM-FI, и это реальные показатели.



  1. @IhavenoideawhatI'mdoing: я не думаю, что у нас есть какие-то реальные данные для сравнения. Инерция двигателя будет незначительным фактором, влияющим на расход топлива мотоцикла, поэтому, если вы действительно хотите это измерить, вам нужно будет запустить два одинаковых двигателя без нагрузки на одинаковых оборотах и измерить расход топлива. Я думаю, что утверждение Анараха о том, что двухтактный двигатель потребляет в два раза больше топлива в два раза чаще, неверно. Если объём цилиндра и степень сжатия одинаковы, то соотношение топлива и воздуха будет таким же, а не в два раза больше.
  1. Двухтактный двигатель может выдавать больше мощности, чем четырёхтактный, при той же мощности, следовательно, для получения той же мощности ему требуется меньшая дроссельная заслонка (или двигатель меньшего объёма). Много лет назад у меня был двухтактный двигатель Honda H100S, а затем четырёхтактный двигатель Honda CB100N. H100S расходовал около 95 миль на галлон, но на нём ездили, а CB100N расходовал около 80 миль на галлон при тех же условиях. В целом двухтактные мотоциклы выдают максимальную мощность при гораздо более низких оборотах, чем четырёхтактные мотоциклы с аналогичной мощностью (например, CBR250 ~1990 года выпуска, выдающий 45 л. с. при ~19 000 об/мин)
  1. Расход топлива на галлон — не лучший показатель для обсуждения, потому что он учитывает такие факторы, как передаточное число, которые я бы хотел оставить за рамками обсуждения.
  1. «Повышенный расход топлива в двухтактном двигателе в основном связан с тем, что в нём на один оборот коленчатого вала приходится один рабочий ход поршня». — Разве это утверждение не противоречит предыдущему? Чем больше рабочих ходов поршня на один оборот, тем меньше энергии тратится «бесполезно» на движение поршня вверх и вниз без передачи мощности.
  1. Двухтактные дизельные двигатели могут быть более эффективными, чем четырёхтактные: marineinsight.com/main-engine/…
Вы уже ответили на этот вопрос