Почему мой лак получился матовым, а не глянцевым, и как это исправить?
Некоторое время назад я устранил несколько пятен ржавчины на капоте и в итоге перекрасил весь капот, чтобы скрыть их после шлифовки, шпаклёвки и грунтовки. Я заказал подходящую аэрозольную краску и покрасил ею капот, а затем покрыл его двумя слоями прозрачного лака (я использовал два слоя, потому что первый слой не был глянцевым, и я подумал, что второй слой может придать ему блеск). Парень из автомагазина посоветовал мне использовать следующее:
После того как всё было сделано, покрытие стало скорее матовым, чем глянцевым, как на остальной части моей машины. Поскольку на банке было написано «глянцевое покрытие», можно было ожидать, что оно будет глянцевым.
Я купил ещё одну банку той же компании, на которой написано «Акриловая эмаль», а не «Автомобильная краска», потому что так мне посоветовала продавщица в другом автомагазине (она сказала, что нужно немного отшлифовать поверхность и нанести эмаль прямо сверху). На банке также написано «глянцевая». Я стал немного скептически относиться к советам продавцов в автомагазинах, поэтому, прежде чем наносить это средство поверх предыдущего слоя, я решил проконсультироваться с дружелюбными пользователями интернета, чтобы узнать, действительно ли это решит мою проблему.
Ниже представлены две фотографии того, как сейчас выглядит мой капот по сравнению с остальной частью автомобиля. Вы можете заметить, что на капоте отсутствует светоотражающий глянец.
Вот фотография новых вещей, которые я хочу использовать:
Перевод вопроса с Mechanics Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://mechanics.stackexchange.com/questions/31570/why-did-my-clear-coat-turn-out-matte-instead-of-glossy-and-how-can-i-fix-it
Основная проблема заключается в том, что вы не соблюдаете коэффициент отражения прозрачного покрытия OEM. Он был выше, чем у защитного прозрачного покрытия Dupli-color. Для прозрачных покрытий нужно использовать полуглянцевое покрытие Spray Max.
Технология подбора цвета хорошо отработана. Для базового слоя можно использовать некачественный 1-компонентный (то есть медленно сохнущий) Duplicolor или что-то подобное. (Если вам нравится ждать.) Но для прозрачного слоя нужно использовать высокотехнологичный продукт. Химический состав очень сложный. Я предполагаю, что у Spray Max есть патенты, поэтому у них лучшие на рынке продукты, но на самом деле не так важно, почему. Использование их продукции с разрешением 2K позволит вам добиться нужного коэффициента отражения.
Если хотите, можете скачать https://www.spraymax.com/fileadmin/user_upload/Downloads/Produkte/Prospekte/992466-SprayMax-Produktfolder_USA.pdf и перейти в раздел с прозрачными лаками. Там будет указано, что у вас есть два варианта: матовый и глянцевый, но на самом деле их больше. Вероятно, у Spray Max есть глянцевые, полуглянцевые, полуматовые и матовые прозрачные лаки. Как я уже сказал, вам, скорее всего, подойдёт полуглянцевое покрытие. (Глянцевое покрытие, вероятно, будет слишком отражающим.) Если точнее, вам подойдёт 680067 полуглянцевое прозрачное покрытие/ (400 мл) 36+/-2 единиц блеска при измерении под углом 60°. Вам не нужно шлифовать поверхность или наносить несколько слоёв.
Различные воски помогут вам изменить коэффициент отражения для идеального соответствия этим 3–5 уровням, но лучше подобрать коэффициент отражения прозрачного покрытия, чтобы вам не пришлось использовать разные воски для каждой части тела.
Дав, как мне кажется, лучший ответ, я перейду к тому, что не так с остальными 10 ответами, представленными передо мной. В конце концов, довольно глупо отвечать на вопрос, на который уже дан правильный ответ!
В большинстве других ответов говорится о шлифовке. Как я уже объяснил, она не даст никакого эффекта, если вы нанесёте достаточное количество краски на последний слой. Отсутствие шлифовки может привести к отслаиванию прозрачного покрытия, но это не ваша проблема.
Кстати, это не самый популярный совет, но я не думаю, что вам понадобится больше одного слоя Sprax Max 2k. Скорее всего, одного слоя будет достаточно. Это действительно хороший продукт. Вам даже не нужно шлифовать старое прозрачное покрытие.
До сих пор лучшим ответом были слова user35183 и SteveRacer о том, что Dupli-color — это мусор. Но ни один из них не предложил конкретную альтернативу, которую можно было бы использовать.
В нескольких ответах говорится о толщине (количестве слоёв). Нет, это тоже не ваша проблема. Это может быть хорошим советом для тех, кто занимается покраской, но вам это не поможет. Вам просто нужно убедиться, что последний слой достаточно толстый, чтобы капли сливались на поверхности.
Плохая обработка верхнего слоя финишного покрытия, из-за чего на нём появится «апельсиновая корка», которую придётся шлифовать:
Хороший финишный слой, который не нужно шлифовать, — лучший вариант:
(Капли краски должны быть достаточно плотными, чтобы они сливались.)
Если вы согласны, что это лучший ответ, поставьте лайк. Если нет, пожалуйста, оставьте комментарий и поправьте меня.