Вопрос

Действительно ли тесту для пасты нужно «отдыхать»?

Я смешала в равных пропорциях манную крупу и пшеничную муку. Затем я вымешивала тесто около 2 минут. Я раскатала его как можно тоньше, а затем пропустила через машинку для пасты, установив самую широкую насадку. Я проделала это 5 раз, складывая тесто вдоль после каждого прохода через валики.



Лапша была очень вкусной, когда её готовили аль денте, и не разваливалась, когда её готовили чуть дольше. Сырный соус прекрасно её покрывал, она была великолепна! Возможно, это была лучшая паста, которую я когда-либо пробовал.



Я не давал ему покоя... ни на минуту.



Как шеф-повара, так и кулинары-любители постоянно твердят, что тесту для пасты нужно дать отдохнуть хотя бы полчаса. Некоторые говорят, что нужно подождать 2–3 часа.



Итак... Действительно ли тесту для пасты нужно отдыхать? Пожалуйста, просветите меня.



Перевод вопроса с Cooking Stack Exchange
Лицензия: CC BY-SA (2.5–4.0)
Оригинальный вопрос: https://cooking.stackexchange.com/questions/26122/does-pasta-dough-really-need-to-rest

9 Комментариев

  1. Тесто для пасты нужно оставить на некоторое время после замешивания, чтобы мука полностью пропиталась влагой, что способствует образованию клейковины и позволяет тесту легко растягиваться. На самом деле вы можете ускорить этот процесс, поместив тесто в вакуумный пакет. Однако если вы чувствуете, что тесто легко растягивается во время работы с ним, то оставлять его на время не нужно. Если тесто пружинит при работе с ним или при раскатывании, то ему будет полезно отдохнуть хотя бы 20 минут.


  1. Макаронные изделия — это хлебное тесто с относительно низким содержанием влаги и высоким содержанием белка.



    Плёнки глютена, которые образуются в процессе замешивания, очень эластичны. При ручном замешивании бывает очень сложно проработать тесто, когда оно становится плотным.



    Как и в случае с хлебным тестом, небольшой перерыв после замешивания нужен не для того, чтобы клейковина развилась ещё больше, а для того, чтобы она расслабилась и вы могли придать тесту форму, не опасаясь, что оно будет пружинить.



    Я использую тот же подход, что и вы, и замешиваю большую часть теста в машине для приготовления пасты. Отстаивание не требуется. Я не могу сказать, что происходит на молекулярном уровне с клейковиной, благодаря чему с тестом становится легче работать. Я подозреваю, что это связано с более тщательным вымешиванием и образованием перпендикулярных слоёв клейковины.


  1. Во-первых, вы недостаточно его вымесили. Двух минут недостаточно, даже если потом использовать машинку для пасты.



    Макаронные изделия, особенно классическая манная паста (которая готовится из твёрдой манной крупы), содержат много глютена. Чтобы приготовить её правильно, нужно выработать этот глютен. Я не готовлю манную пасту на воде, а замешиваю яично-мучную пасту в течение примерно 8 минут. Получается отличное тесто, и во время замешивания вы можете почувствовать, как меняется его текстура. Конечно, тесто с таким количеством глютена слишком плотное, чтобы с ним работать. Его очень трудно раскатывать, оно плохо режется. Вот для чего нужен отдых: чтобы расслабить глютен. В противном случае придание формы становится тяжёлой задачей.



    Не существует продовольственной полиции, которая приедет и арестует вас, если вы приготовите лапшу с недоразвитым глютеном, но большинство людей предпочитают слегка упругую текстуру лапши с развитым глютеном. Вы описываете свою лапшу как «очень вкусную», и, судя по всему, она не развалилась в кипящей воде. Так что вы можете приготовить оба вида лапши и решить, какой вам больше нравится. Если вы будете использовать метод замешивания без воды, вам не понадобится время на отдых.


  1. Если бы у меня была паста-машина, я бы поэкспериментировала с разным количеством проходов. Моё тесто определённо «схватывается» после 3 минут вымешивания, в нём нет комочков или чего-то подобного, но текстура сильно меняется при более длительном вымешивании.
  1. Мне нужно провести эксперимент с отдыхом и без него. Я согласен, что после отдыха работать будет проще. 5 подходов — это определенно подходящий вариант. Всё собирается довольно быстро.
  1. Я вижу, что это обеспечит хорошее выравнивание, даже лучше, чем при ручном замешивании, но 5 проходов — это недостаточно. Кроме того, если тесто достаточно вымесится, то после расстойки с ним будет легче работать при формировании.
  1. Процесса замешивания теста в машине, который использовал @Theorian, достаточно для образования клейковины. Я использую тот же подход: замешиваю тесто до тех пор, пока оно не станет однородным, а затем продолжаю замешивать в машине.
  1. @Джо, потому что мука смешана с яйцами.
  1. Если в пасте только мука, почему в этом вопросе есть тег «яйца»?
Вы уже ответили на этот вопрос