X (бывший Twitter) подает иск против Нью-Йорка из-за закона о прозрачности контента 📝⚖️

Компания X Corp, которой владеет Илон Маск, подала в суд на штат Нью-Йорк, оспаривая недавно принятый закон, который обязывает крупные социальные сети раскрывать, как они борются с нежелательным и вредным контентом. В иске утверждается, что закон S895B, известный как Stop Hiding Hate Act, нарушает право на свободу слова, защищённое Первой поправкой к Конституции США.

Закон, подписанный губернатором Кэти Хохул в декабре прошлого года, требует от компаний публиковать условия обслуживания и предоставлять отчёты о действиях по модерации экстремизма, дезинформации, разжигания ненависти и других форм опасного контента. Юристы X утверждают, что выполнение требований закона вынудит компанию раскрывать «чрезвычайно чувствительную информацию» и нарушит принципы свободного выражения мнений. Кроме того, компания оспаривает возможный штраф в размере \$15 000 за каждое нарушение закона в день.

Авторы закона, сенатор штата Нью-Йорк Брэд Хойлман-Сигал и член Ассамблеи Грейс Ли, заявили, что иск Маска — это попытка «использовать Первую поправку как щит» против предоставления жителям Нью-Йорка необходимой прозрачности. По их словам, закон не нарушает права социальных сетей на свободу слова.

Напомним, что X уже успешно оспаривал аналогичный закон в Калифорнии, требовавший раскрывать государству, как компания определяет ненавистнический контент и экстремизм. С момента покупки Twitter в 2022 году Маск сократил усилия по модерации контента и противодействовал попыткам регулирования платформы.

Хойлман-Сигал и Ли подчеркнули, что жители Нью-Йорка заслуживают понимания того, какие меры принимают социальные сети для предотвращения распространения вредного контента. Они отметили, что закон направлен на повышение прозрачности и ответственности компаний за публикуемый контент.

Хотя Маск позиционирует себя как «абсолютист свободы слова», платформа X ранее приостанавливала аккаунты журналистов и ограничивала доступ к новостным источникам, критикующим его. Ранее он также подал в суд на некоммерческую организацию, которая фиксировала экстремальный контент на платформе, но иск был отклонён судом как попытка ограничить свободу слова.

Эта ситуация вновь поднимает вопросы о балансе между свободой слова и ответственностью социальных сетей за распространяемую информацию. 🖥️📄