Австралийский регулятор по онлайн-безопасности завершил спор с X вокруг видео о нападении в церкви 📱⚖️

Австралийский регулятор по онлайн-безопасности eSafety согласовал завершение судебного спора с платформой X (бывший Twitter) по вопросу удаления видеозаписей нападения в церкви в Сиднее.

В апреле eSafety потребовал от X скрыть 65 публикаций с записью нападения на епископа Мар Мари Эммануэля во время прямой трансляции службы в церкви Assyrian Christ the Good Shepherd в пригороде Уэйкли. Платформа ограничила доступ к видео только для австралийских пользователей, а затем заявила о намерении обжаловать требования через административный апелляционный трибунал (AAT).

В пятницу обе стороны договорились завершить рассмотрение дела в AAT, при этом офис eSafety заявил, что целесообразнее дождаться итогов пересмотра Online Safety Act, который ожидается в конце месяца.

«Короткие, но шокирующие кадры демонстрируют акт насилия, который полиция признала террористическим. Такой материал всегда несёт риск подражания, а также негативное влияние на детей», — отметила Джули Инман Грант, комиссар eSafety. Она добавила, что с момента публикации прошло достаточно времени, и нет убедительных причин, чтобы видео оставалось легко доступным для недобросовестных пользователей.

Ранее eSafety отказался от федерального иска по удалению видео в июне, после того как попытка сохранить судебный запрет до слушаний оказалась неудачной. AAT должен был определить, можно ли классифицировать видео как «класс 1» по австралийской системе классификации, что охватывает материалы с «экстремальным насилием». X утверждала, что видео не подпадает под эту категорию, а требование о его удалении было необоснованным.

Комиссар подчеркнула, что решение AAT обеспечит её команде «операционную уверенность», позволяя быстрее реагировать на нелегальный контент без длительных задержек.

Ранее Илон Маск критиковал комиссара и австралийские законы о регулировании контента, называя меры по контролю за платформами чрезмерной цензурой. Однако недавно eSafety одержал частичную победу, когда федеральный суд отклонил попытку X оспорить штраф в размере 610 500 долларов за отказ ответить на вопросы о противодействии злоупотреблениям с участием детей на платформе.

Спор с X иллюстрирует сложности регулирования онлайн-контента и баланс между безопасностью пользователей и свободой публикации на цифровых платформах. 📲✅