Суд прекратил действие запрета на X из-за видео с нападением в Сиднее ⚖️📱

Федеральный суд Австралии отказался продлить временный запрет на публикации в платформе X, содержащие видео нападения в церкви Сиднея. Ранее X было приказано скрыть 65 твитов с видео, на которых епископ Мар Мари Эммануэль подвергался нападению во время онлайн-трансляции службы в церкви Assyrian Christ the Good Shepherd в районе Уэйкли.

Комиссар по безопасности в интернете обратился в суд за продлением запрета, после того как X ограничила доступ к этим твитам только для австралийских пользователей и заявила о намерении оспорить это требование. Запрет должен был истечь в понедельник, если суд не продлит его до окончательного слушания, назначенного на середину июня.

Судья Джеффри Кеннет в понедельник отклонил просьбу о продлении запрета, причины решения будут опубликованы позднее. На предыдущем слушании адвокат X, Брет Уокер, отметил, что формулировка приказа о скрытии твитов была технически невыполнимой для компании. Суд выразил обеспокоенность этим обстоятельством.

X оспорила законность уведомления, выданного платформе, считая его «явно недостаточным», поскольку в нём отсутствовали детали решения офицера по безопасности, который классифицировал видео как «класс 1» по австралийскому законодательству о классификации медиа. Адвокат X утверждал, что показ акта насилия с близкой камеры не достигает уровня, при котором классификационный совет Австралии отказал бы в разрешении публикации.

Представитель комиссии по безопасности в интернете, Тим Бегби, подчеркнул, что документ решения фиксирует ключевые факторы, учитываемые при принятии решения, а полное обоснование будет предоставлено через отдельный процесс апелляции, который X уже инициировала в административном трибунале.

Адвокат X добавил, что компания предприняла все разумные меры, чтобы ограничить доступ австралийских пользователей, хотя видео оставались доступны через VPN для тех, кто использует этот метод. Он назвал требование правительства Австралии «необычайным», так как, по его словам, предполагается, что ограничение доступа для австралийцев должно применяться ко всему миру.

Бегби отметил, что X обычно удаляет контент глобально, но считает необоснованным требование австралийских властей.

Следующее слушание назначено на среду, на котором суд, вероятно, примет решение о допуске двух международных правозащитных организаций — Electronic Frontier Foundation и Foundation for Individual Rights and Expression — к участию в деле. Бегби выступил против их вмешательства, заявив, что организации пытаются вести политическую дискуссию, а не участвовать в судебном процессе. 📡⚖️