Суд отклонил продление запрета на публикацию видео на платформе X ⚖️📱

Федеральный суд Австралии отказался продлить запрет на публикацию материалов на платформе X, принадлежащей Илону Маску, связанных с инцидентом в одной из церквей Сиднея. Речь шла о 65 публикациях с видеозаписями происшествия, которые ранее были ограничены для австралийских пользователей.

В прошлом месяце X получила требование скрыть публикации с атакой на церковного служителя во время прямой трансляции службы в Ассирийской церкви «Христос Добрый Пастырь» в пригороде Сиднея. Комиссар по вопросам цифровой безопасности подал в федеральный суд ходатайство о запрете, после того как платформа ограничила доступ к видео только для пользователей в Австралии, и заявила о намерении оспорить это требование.

Запрет должен был истечь в понедельник, если бы суд не продлил его до окончательного слушания, назначенного на середину июня. Судья Джеффри Кеннетт в понедельник отклонил ходатайство о продлении запрета. Официальные мотивы его решения будут опубликованы позже.

На предыдущем слушании адвокат X, Брет Уокер, заявил, что формулировка постановления о скрытии публикаций технически невыполнима для платформы. Судья отметил, что эта информация вызывает определённые вопросы.

Первоначальные сложности с исполнением требований комиссара по цифровой безопасности возникли после того, как Уокер сообщил, что X считает уведомление о необходимости удалить публикации недействительным, так как оно не содержит достаточных деталей. По словам адвоката, решение классифицировало видео как «класс 1» согласно австралийским правилам, но не предоставляло полной аргументации, на основании которой было принято это решение.

Комиссар по цифровой безопасности, представленный адвокатом Тимом Бегби, заявил, что документ действительно содержит ключевые моменты, которые учитывались при принятии решения, а полное объяснение будет предоставлено в рамках отдельного административного процесса.

Уокер подчеркнул, что X предприняла все разумные меры, чтобы ограничить доступ австралийских пользователей к публикациям, хотя видео всё ещё оставались доступными для небольшой группы пользователей, использующих технические обходные методы. Он отметил, что «необычно требовать, чтобы доступ к материалам был запрещён для всех пользователей по всему миру ради одной страны».

Бегби, со своей стороны, указал, что X обычно удаляет контент глобально, но воспринимает как чрезмерное требование, когда оно исходит от австралийских властей.

Дело возвращается в суд в среду. Судья Кеннетт также намерен принять решение о том, разрешить ли двум международным организациям по цифровым правам — Electronic Frontier Foundation и Foundation for Individual Rights and Expression — вмешаться в дело. Комиссар по цифровой безопасности выступил против их участия, аргументируя, что организации пытаются поднимать вопросы политики, а не рассматривать конкретное дело.

📌 Ситуация остаётся открытой, и следующее слушание покажет, как будут решаться вопросы о доступе к контенту и участии международных наблюдателей.