Как обойти систему выявления эссе, написанных ИИ? 🤖✍️

Неудивительно, что Роберт Топинка оказался в замешательстве: программа утверждала, что его студент использовал ИИ, а студент настаивал на своей честности. Кто в итоге прав?

Проверка возможностей ChatGPT

Один профессор решил испытать ChatGPT на практике. Он написал короткое эссе по своей специализации и затем попросил ИИ создать эссе на ту же тему. После этого он подал оба текста обратно в ChatGPT, чтобы программа определила, какое из них написано человеком, а какое — ИИ.

Результат был неожиданным: ИИ верно определил своё собственное произведение, но также заявил, что эссе профессора «вероятно написано ИИ». Вывод оказался прост: если вы пишете грамотно, логично и без ошибок, есть риск, что система сочтёт текст созданным ИИ. Чтобы не попасться — якобы нужно писать «плохо». 😅

Мнение экспертов и читателей

Некоторые считают, что проблема глубже, чем технологии:

• Майкл Булли, Франция: решение простое — работы студентов не должны напрямую влиять на итоговую оценку диплома. Тогда смысл обмана исчезнет. Пусть общение между преподавателями и студентами будет реальным, а оценка — по экзаменам с неожиданными вопросами и ручкой в руках, без компьютеров.
• Пол Флеверс, Лондон: главная причина мошенничества — требования диплома для трудоустройства. Когда профессора учились, можно было найти работу с минимальными оценками; сегодня же для той же позиции часто нужен диплом. Проблема исчезнет, когда студенты будут учиться ради знаний, а не ради бумаги для работы.

Итог

Технологии ИИ меняют подход к обучению и проверке знаний. Но пока система ориентируется на результаты, а не на процесс обучения, вопрос мошенничества остаётся актуальным. Основной совет — больше внимания уделять настоящему взаимодействию с преподавателями и глубокому изучению материала, а не только написанию эссе. 🎓📚